众说纷纭评中医

2015-09-07 15:30:40来源：上海中医药大学

对于中医学是一门什么样的学问，历来众说纷纭，仁智互见。

贬低者说中医是“玄学”、“伪科学”。“玄学”，又称形而上学，指研究感官不能达到的东西，即超经验的东西的哲学。“伪科学”则是指据称是事实或得到科学的支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。持此说者认为中医理论，如阴阳五行、五运六气等有迷信色彩，不具备科学的必要条件，没有实验证据，不能进行重复验证，不合逻辑，所以“中医算不上科学”。

也有人认为，中医是“经验医学”、“前科学”(准科学)、“象科学”。认为中医靠经验看病，是一门治疗技术，是“以表象为主的经验医学”。李约瑟博士在《中国科学技术史》中认为，中医是中国古代科学，它不是理论性的科学，而是经验性的准科学或前科学。中国社科院哲学研究所刘长林先生说，中医属于“象科学”，“即从自然整体层面规律的认识活动和知识体系”。

褒扬者则认为中医属于“中国传统科学”，是“复杂性科学”。以中国哲学建立起来的中医学，讲系统观、辩证观，体现了中国传统科学的特色，其中蕴含着许多科学元素，必将被未来医学所印证。北京的张其成教授说，中医学是中国传统科学的重要组成部分，中医不是现代自然科学意义上的科学，因为它不能用数学来描述，不能用实验来检验。从理论特征上说，中医还不是一种结构的、几何的、公理论的科学，中医是宽泛意义的科学，是一种模型论科学。中国科技大学的朱清时院士说：“中医是科学，但不同于西医的‘还原论’,而是复杂性科学。”“20世纪后期诞生的复杂性科学，使现代科学的观念发生了重大转变，开启了认识中国传统文化，包括中医药的科学性的大门。”

扫一扫添加健康台订阅号