任晓平：其实没有时间表，而且也没有说在哪里做，只是他现在跟我们合作，跟我们联系上了，我们谈了一些未来合作的远景发展。这只是科研合作，是临床前的合作，并没有谈到病我们要怎么做，做哪个病，在哪里做。如果得到很多方面的有效支持，而且临床研究非常有效，按照预计方向发展，也不排除两年后具备了条件，或更加接近做人。
记者：目前报道出来，比如先把病人冷冻什么的，这个顺序对吗?是您和意大利专家已经定好的吗?
任晓平：这个顺序是对的，应该考虑这是环节中一个很好的设计，但这个设计方案能不能经得起实践检验，还需要在实验中完善它、验证它。如果这个方案不行，我们要采取其他方案。我们备了好几套方案。
记者：需要从全国招一些移植方面的专家聚集到团队中吗?这个团队将来会有哪些人组成，设备如何进行设计，目前有没有一些想法?
任晓平：我们已经开始着手了，设备仪器正和哈尔滨工业大学一些工科教授在谈，而且有些设计都是专利性质的。这个团队不局限在中国，国外也有，北美的、美国的还有欧洲的。团队现在不下十个大学，国内国外所有优秀的科学家，感兴趣的，在这个领域里有成就的，我都愿意纳入团队里。我认为，要把它启动起来，这个课题也许这一代人解决不了，但我们引导建立了研究平台，为后来者搭建了研究平台，会加速它往临床方面的转化。这是它的意义所在，同时能锻炼年轻人，在国际上提高中国声望。
记者：这样一个让人听起来耸人听闻的消息，也招来很多医学界的关注，比如研究医学伦理的人认为，这已经触及到了医学伦理的底线，不知道在您心里，它的底线在哪里?
任晓平：伦理学是行为规范科学，就是我们有了行为它才有规范。今天这个行为它自然还没有规范，医学的发展史也是这样，每一样创新都是先有新行为后来做成了，心理学家、伦理学家出来规范了。
记者：对于这个俄罗斯人自己愿意站出来做第一志愿者，大家很敬佩。可能也很关心，后面还有可能再找到第二个、第三个志愿者吗?因为毕竟风险这么大。
任晓平：现在我手里就有三个志愿者，很多患者看到消息，就给我打电话任医生能不能帮助我?我跟他们解释，这个东西不是他想象的那样，而且不是近期能解决的。几大类比如癌症晚期，外科治疗完了，化疗做了，放疗做了，但最后转移了，尽管他脑袋没有转移很健康，但身体上就是死亡，目前科学没有办法。骨科的高位截瘫患者，常常最后都走向死亡，没有任何办法治疗。先天遗传疾病最后喘气都喘不上来了，但他的脑袋非常健康。作为医学家，你的责任和义务是什么?你不就是应该研究，挽救这些人的生命吗?在美国有人质疑这个不伦理，俄罗斯患者说咱俩换位一下吧，你会不会反对做这个东西?
大家肯定也很关心，万一这个手术将来真的失败了怎么办?任晓平教授回答：如果手术失败，那我就接受失败的风险，要挑战世界难题，就得承担相应的风险。
确实，每一项革命性的医学突破都凝聚着无数次的尝试和探索，在这里，我们要向努力工作的医学工作者致敬，也要向无私奉献的志愿者致敬。
本文转载自其他网站，不代表健康台观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：jkcentv@163.com）
责任编辑：刘雯露
相关文章
