6月12日，在美国文化城市波士顿召开的2016世界介入肿瘤学大会(WClO)进入最后一天，我和同事陈继冰博士早早来到会场。会议虽然进入尾声，但参会的人兴趣未减。
在参加了有关“肿瘤消融导航和精确定位”专题讨论后，我信步来到隔壁的展览大厅，想看看一款最新的导航设备。此时，一个高大的、留着胡子的男子来到面前，冲我点头。我看着他，似曾相识。看了他胸前会议名牌，名字叫MatthewCallstrom。我递上名片，他歉意地笑着说，他忘记带名片，热情地拉着我和旁边来自北大的杨教授一起照相。他告诉我，他来自梅奥诊所。
徐克成总院长和Matthew教授重逢
呀!这不是七年前同台讲课的美国教授吗?我想起来了，问他：2009年您在俄罗斯开过会吗?他说：“是呀!圣彼得堡。”“是世界冷冻治疗大会?”我问。他吃惊地说：“对呀!记得和一位中国医生一起讨论，原来是你!”我们的手紧紧握在一起，拥抱着一起照了个自照像。2009年10月，第十五届世界冷冻治疗大会在圣彼得堡召开。大会第一个议程是“世界卓越冷冻治疗中心”，发言者只有两家医院，即广州复大肿瘤医院和美国梅奥诊所。我和牛立志博士参加会议，代表医院发言，主要报告经皮冷冻3000例经验，重点介绍冷冻治疗肝癌、肺癌和胰腺癌;梅奥诊所也有两位医生发言，其中之一就是Matthew，报告的主要内容是冷冻治疗前列腺癌和肾癌。在后来大会的讨论中，记得与这位身材高大、极有特征的同行有过“交锋”。特别在第二天的叧一专题“胰腺冷冻在复大(医院)”讨论中，许多代表质疑冷冻胰腺的安全性，当时有两派，一派是以奥地利考帕教授为主，支持我们的观点，认为胰腺冷冻安全，不会出现重大并发症，对胰腺癌有肯定的治疗效果。另一派则认为要慎重，应更多做动物实验。持这一观点的就有Matthew。
Matthew问我：发表了不少论文吧?我说，仅用英文写的论文，关于冷冻治疗的，已有几十篇了，其中胰腺癌冷冻占了大部分。
“有动物实验?”他笑着问，看来他记起了在圣彼得堡的那场争论。我会意了，说“肯定”。他告诉了我他的邮箱，让我一定要将发表的论文发给他。
我邀请他到我院访问，他高兴地说，他尚未去过广州，但他知道复大肿瘤医院，期待在广州好好交流，也许再“交锋”。
梅奥诊所是美国著名的私立医院，中国有本热销书《向世界最好医院学管理》，写的就是这家医院，能与这样顶级医院的专家同台讲课和“交锋”，是一件荣幸的事。
其实，我们是在肿瘤冷冻治疗方面最有共识的同行，都坚持冷冻消融在各种消融方法中有独特优势，特别是冷冻后坏死肿瘤细胞释放抗原，促进免疫功能，都有类似研究。肿瘤消融有多种方法，诸如射频、微波、冷冻，孰优孰劣，取决于各个医院各个医生的经验;即使使用同一种技术，不同医生治疗的主要肿瘤种类，也不一定相同，因此，擅长某一种肿瘤治疗的医生，对该肿瘤有些“偏爱”，而对不熟悉的肿瘤，或多或少持“挑衅”态度，并非奇怪。
Matthew医生擅长肾肿瘤冷冻，与我们擅长的肝癌、胰腺癌冷冻，相互交流或交锋，是学术上的幸事。时隔七年邂逅，多希望未来有更多合作。分别时，我们紧紧握着对方手，好像都为“失联”多年而惋惜，又对未来充满期待。他是WClO的创办人，我们医院也创设了每年一届的国际癌症治疗论坛，两个会议相向而开，一定会增进共识，促进肿瘤治疗不断进展。
推荐阅读：清华长庚完成世界首例高位骶骨整块切除并3D打印假体重建术
本文转载自其他网站，不代表健康台观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：jkcentv@163.com）
责任编辑：李甜
相关文章
